Сайт фонд стратегической культуры как готовят агентов влияния


Елена пономарева как готовят агентов влияния фонд стратегической культуры


Лекция Е.Пономаревой «"Мягкая сила" как инструмент влияния»


Актуальное интервью. Елена Пономарева.


В сердце Европы вырос «чужой» (Е. Пономарёва, А. Фефелов)

Фонд стратегической культуры - Предвзятое отношение СМИ / проверка фактов


СПОСОБНЫЙ ИСТОЧНИК

Сомнительный источник демонстрирует одно или несколько из следующего: крайняя предвзятость, последовательное продвижение пропаганды / заговоров, плохой или отсутствующий источник достоверной информации, полное отсутствие прозрачности и / или фальшивая новость. Поддельные новости - это умышленная попытка опубликовать мистификации и / или дезинформацию с целью получения прибыли или влияния (Подробнее).Источники, перечисленные в сомнительной категории , могут быть очень ненадежными и должны проверяться фактами на основе каждой статьи. Обратите внимание, что источники в этом списке не считаются фейковыми новостями , если это специально не указано в разделе аргументов для этого источника. Просмотреть все сомнительные источники.

  • В целом, мы оцениваем Фонд стратегической культуры (SCF) как сомнительный источник на основании крайне правых предубеждений, продвижения российской пропаганды и теорий заговора, а также полного отсутствия прозрачности с целью обмануть читателей.Это не заслуживающий доверия источник.

Подробный отчет

Обоснование: Крайне правые, заговор, пропаганда, полное отсутствие прозрачности
Страна: Россия
Мировой рейтинг свободы прессы: Россия 149/180

История

Основанный в 2010 году Фонд стратегической культуры (SCF) предоставляет платформу для эксклюзивного анализа, исследований и политических комментариев по евразийской и глобальной проблематике.

Совкомфлот полностью лишен прозрачности, не перечисляя владельцев или редакторов. Кроме того, домен зарегистрирован в России, о чем владельцы не разглашают открыто, и не предоставляется страница с контактами.

Прочтите, как Правительство России влияет на СМИ.

Финансируется / Собственник

Право собственности на Фонд стратегической культуры не разглашается. Мы не можем определить, как получается доход, поскольку, похоже, нет источника монетизации (рекламы, пожертвований и т. Д.).Однако на сайте есть авторы и расходы на обслуживание, поэтому финансирование откуда-то идет.

Анализ / смещение

Итак, Фонд стратегической культуры - это российский пропагандистский сайт, отстаивающий авторитарные права. Этот источник также часто сообщает о пророссийских теориях заговора, например:

Не сообщая о теориях заговора, Совкомфлот положительно отзывается о президенте Дональде Трампе и президенте России Владимире Путине.Другие темы посвящены гомофобии и антисемитизму.

Наконец, в статье «Политико» Фонд стратегической культуры был описан как «часть аппарата влияния Кремля и отмечен, что Россия давно стремилась усилить голоса западных сторонников теории заговора».

В целом, мы оцениваем Фонд стратегической культуры (SCF) как сомнительный источник на основании крайне правых предубеждений, продвижения российской пропаганды и теорий заговора, а также полного отсутствия прозрачности с целью обмануть читателей.Это не заслуживающий доверия источник. (Д. Ван Зандт 27.12.2016) Обновлено (09.02.2020)

Источник: https://www.strategic-culture.org

.

Влияние на иностранцев - вот что делают разведывательные агентства - стратегическая культура

Rand Corporation определяет операции по влиянию Америки как… «скоординированное, интегрированное и синхронизированное применение национальных дипломатических, информационных, военных, экономических и других возможностей в мирное время, кризисах, конфликтах и ​​постконфликтных ситуациях для формирования отношения, поведения или решений. зарубежными целевыми аудиториями, которые продвигают интересы и цели США. С этой точки зрения, операции влияния акцентируют внимание на коммуникации, чтобы повлиять на отношения и поведение, но также могут включать использование военного потенциала, экономического развития и других реальных возможностей, которые также могут играть роль в укреплении этих коммуникаций.”

В мире, где коммуникации и социальные сети глобальны и доступны многим обычным людям, операции по оказанию влияния являются пищей для многих спецслужб как средство ведения войны с низкой интенсивностью против противников. За последнюю неделю появилось два отчета о том, как влияние на иностранную аудиторию работает на практике: одно касалось России, а другое - Великобритании.

Русская история - часть продолжающейся саги Russiagate. В понедельник сенатский комитет по разведке опубликовал два отчета о российских операциях до выборов 2016 года и после них с целью оказания влияния на целевые группы, включая афроамериканцев, евангельских христиан и сторонников Второй поправки, чтобы запутать избирателей в том, за что выступали кандидаты.Агентство интернет-исследований России, возглавляемое Евгением Пригожиным, якобы другом президента Владимира Путина, как сообщается, координировало эти усилия.

Нью-Йорк Таймс в своем освещении этой истории уклончиво утверждала, что Москва «превращает социальные сети в оружие» и что она была предназначена для поддержки кандидатуры Дональда Трампа, у которого «было« слепое пятно в России »и армия сторонников, которые считали удобным ложь и полуправда ». Они также назвали это «необычным актом агрессии, положившим начало эре длительного конфликта.Конечно, можно отметить, что в 2016 году у самой Times было слепое пятно в отношении Хиллари Клинтон, усугубленное предубеждением против Трампа и его «достойных сожаления» сторонников, в то время как нужно также отметить, что намерения России неизвестны, если только никто не был мухой. стена внутри Кремля, когда обсуждались выборы в США, поэтому можно сделать вывод, что газета сама распространяет что-то вроде дезинформации.

Несомненно, Россия имела жизненно важный национальный интерес в противостоянии Клинтону, чьи злонамеренные намерения в отношении Москвы были хорошо известны.Несомненно также, что Кремль и его доверенные лица проводили кампанию по манипулированию социальными сетями с целью повлиять на читателей, а также для оценки развития двух основных партийных кампаний. Но также следует отметить, что утверждение о том, что оно стремилось подавить избирателей-демократов, на самом деле не подтверждается с учетом других, гораздо более консервативных демографических групп, которые также стали объектом преследований. Действительно, вмешательство России не повлияло на исход выборов и, возможно, не имело практически никакого влияния, поэтому утверждения Times о том, что мир видит новую форму войны, явно преувеличены, чтобы отразить редакционную позицию этой газеты.

Тот факт, что Times пытается делать новости, а не сообщать о них, явно подтверждается ее явными предположениями о том, что «Агентство интернет-исследований, похоже, в значительной степени не допустило промежуточных выборов 2018 года, но, вероятно, оно уже пытается повлиять на президентские выборы 2020 года выборы, которые компании социальных сетей, возможно, еще не понимают или к которым не готовы. И Россия - это только начало. Другие страны, включая Иран и Китай, уже продемонстрировали передовые возможности для ведения кибервойны, включая операции влияния, проводимые через платформы социальных сетей.«Конечно, удобно объединить всех своих врагов в двух предложениях, но« Таймс »с этим справляется.

Вторая история, о которой американские СМИ гораздо реже сообщают, касается того, как британские спецслужбы проводят свои собственные операции по дезинформации против России, также используя социальные сети и Интернет. Британское правительство финансирует программу, получившую название Integrity Initiative. Ей было поручено создавать и распространять дезинформацию, касающуюся России, чтобы влиять на людей, вооруженные силы и правительства ряда стран, которые Москва представляет собой серьезную угрозу для Запада и его институтов.

Бывший офицер британской разведки и известный русофоб Кристофер Найджел Доннелли (CND) является со-директором Института управления государством и основателем его ответвленной инициативы Integrity Initiative. Инициатива иронично заявляет, что «защищает демократию от дезинформации». Согласно просочившимся документам, Инициатива распространяет дезинформацию, включающую утверждения о «российской угрозе» миру во всем мире, используя так называемые «журналистские кластеры» как в Европе, так и в Соединенных Штатах.

Несмотря на то, что Институт и Инициатива претендуют на статус независимых неправительственных организаций (НПО), они обе фактически получают финансовую поддержку со стороны британского правительства, НАТО и других государственных доноров, возможно, включая Соединенные Штаты.

Помимо Инициативы честности, Соединенные Штаты уже давно участвуют в операциях влияния, иногда также называемых управлением восприятием. Еще до 11 сентября и после распада Советского Союза Государственный департамент, Пентагон и Агентство национальной безопасности активно выступали в Интернете, выступая против различных противников, включая террористические группы.ЦРУ распространяет дезинформацию, используя оплачиваемых журналистов и устраивая выборы за рубежом с 1947 года. Иногда федеральные правительственные агентства США действуют открыто, но чаще они используют секретные механизмы и прикрытия, чтобы скрыть свою личность. Американские интернет-воины умеют распространять дезинформацию, нацеленную на целевую аудиторию по всему миру.

Дело в том, что распространение дезинформации и путаницы - это то, что делают правительства и разведывательные службы для защиты того, что они считают жизненно важными интересами.Со стороны Сената США и ведущих газет Америки наивно утверждать, что разведка и другие формы вмешательства со стороны России, Китая, Ирана или даже "друга" Израиля происходят в вакууме. Все вторгаются и распространяют ложь, и все будут продолжать это делать, потому что это легко понять и дешево в эксплуатации. Однако в конечном итоге его эффективность ограничена. В 2016 году результат выборов был обусловлен отсутствием доверия со стороны американского народа к тому, что предлагали политики истеблишмента, а не вмешательством со стороны Москвы.

.

Как избежать называться российским агентом в сети - Стратегическая культура

Кейтлин ДЖОНСТОН

Всегда надежный NBC News опубликовал важную и информативную статью под названием «Связанные с Россией аккаунты в Твиттере продвигали« доксинг »над видео о расовой напряженности», в которой используются бесстрашные следственные инсинуации и ультрасовременная неопределенность, чтобы сообщить читателям, что вирусные видео американцев являются расистскими. являются по сути российским вымыслом.

Четыре автора статьи смело документируют шокирующие, сногсшибательные результаты исследования Университета Клемсона, согласно которому «почти 30 подозрительных аккаунтов в Твиттере» были задействованы в ретвитах видео расистского поведения белых американцев, и, как все внимательные читатели должны знать к настоящему времени: « подозрительно »- другое слово для« русского ».Поскольку все мы знаем, что расизм никогда не был проблемой в Америке, и только российские агенты могли продвигать такую ​​диковинную идею, мы можем с уверенностью предположить, что любой, кого мы видим, делясь вирусными видеороликами о белых американцах, ужасных для меньшинств, является подрывным агентом Кремля. .

В связи с необходимостью защитить западную демократию от пагубного влияния Москвы, гражданам-патриотам становится все более необходимо привлекать внимание к этим гнусным пропагандистам, чтобы пользователи социальных сетей не были загипнотизированы их разлагающими душу мемами.Вот почему вы очень часто будете видеть, как настороженные пользователи сети бьют тревогу в Интернете, когда ловят кого-то, кто делает что-то кремлевское, например, выражает скептицизм по отношению к западным спецслужбам или критикует Камалу Харрис. Вот пять вещей, которые вы можете сделать, чтобы не попасть под перекрестный огонь этой жизненно важной информационной войны и не получить ярлык российского агента:

1. Всегда поддерживайте все действия военных США и их союзников.

Есть только один человек, которому выгоден скептицизм по отношению к действиям западных вооруженных сил, и это Владимир Путин.Никто, кроме агента ГРУ, не станет ставить под сомнение тот факт, что наши храбрые мужчины и женщины в военной форме борются за свободу и демократию в высших интересах всех участников. Наши доверенные лидеры никогда не лгали нам о том, для чего они используют вооруженные силы, и они не собираются начинать сейчас.

Это правило применяется к новостям, которые также демонстрируют необходимость военных действий. Если телевизор сообщает вам, что Башар аль-Асад сбросил ядовитый газ на территорию, полную детей и видеокамер, и вы обнаруживаете, что ваш разум спорит о таких деталях, как отсутствие какой-либо стратегической причины для этого, просто расслабьтесь и продолжайте смотреть.Это просто твой разум пытается превратить тебя в русского. Телевизор вас поправит.

2. Верьте всему, что вам говорят репортеры.

Известный факт, что главная цель Путина в его гибридной войне против правды и свободы - ослабить наше доверие к нашим институтам. Это первый шаг его плана: ослабить наше доверие к нашим учреждениям и СМИ. Шаг второй, ну, никто не знает, что такое второй шаг, но третий шаг - это присоединение Америки и ЕС к Российской Федерации.

Поэтому лучший способ помешать этому зловещему заговору - как можно больше доверять авторитетным новостным агентствам, которые, в отличие от российских СМИ, никогда не распространяли фальшивые новости или пропаганду. Вы можете выбирать из целого ряда надежных СМИ, варьирующихся по всему политическому спектру, от политически консервативных изданий, таких как The Wall Street Journal и Fox News, до очень прогрессивных новостных агентств, таких как The Washington Post. и MSNBC.Здесь есть что-то для всех!

3. Примите Джо Байдена как своего Господа и Спасителя.

Происходит президент Джо. Это похоже на один из его знаменитых поцелуев в шею: он может вам не понравиться, вы можете этого не захотеть, но это происходит. Так что вы можете привыкнуть к этой идее. Не борись с этим. Не возражайте. Не говори об этом по-русски.

Это правило также применяется к заместителю Джо Байденсу, ожидающему своего часа в случае провала плана А. Не возражаю и против президента Камалы, президента Лиз или президента Бето.Если DNC решит, что это лучше для вас, тогда вы проголосуете за это и скажете спасибо, вы, наглые маленькие придурки.

4. Целуйтесь до власти, пинайте угнетенных.

Ваше правительство любит вас. Ваше правительство никогда не сделает ничего, чтобы навредить вам. Ваше правительство никогда не сделает ничего, чтобы никому навредить. Любой, кто критикует ваше правительство или его друзей, - ваш враг. Они русские. Их надо уничтожить.

Немытые массы хотят отобрать у ваших лидеров то, что принадлежит им по праву.Немытые массы загипнотизированы Россией. Они не знают, что для них лучше. Они полезные идиоты. Ваша работа - исправить их мышление, лояльный гражданин. Исправьте их со всей необходимостью.

5. Поверьте, все проблемы Америки начались в январе 2017 года.

Общеизвестно, что Кремль проник в Белый дом по сложной схеме с участием хакеров, мемов в Facebook, Башни Трампа и мочившихся русских проституток.В то время начались все проблемы Америки, будь то расизм, насилие с применением огнестрельного оружия, депортации, коррупция в Республиканской партии или политический раскол. Любые попытки отследить какие-либо проблемы в любое время до января 2017 года или в любую точку, кроме Москвы, являются российскими. Если мы избавимся от марионетки Путина, мы навсегда решим все проблемы Америки.

Если вы будете тщательно следовать этим пяти шагам, лояльный гражданин, вы можете быть уверены, что никогда не получите ярлык российского агента. Наверное. Может быть. Зависит от того, насколько вы послушны.Я бы не стал об этом беспокоиться.

средний.com

.

Психоанализ НАТО: газлайтинг - стратегическая культура

ПРИМЕЧАНИЕ: Поскольку «НАТО» в наши дни - это не более чем коробка запчастей, из которой Вашингтон собирает «коалиции добровольцев», мне легче написать «НАТО», чем «Вашингтон плюс / минус те или иные миньоны» .

Министр внутренних дел Саджид Джавид призвал Россию объяснить, «что именно произошло» после того, как два человека подверглись воздействию нервно-паралитического агента Новичок в Уилтшире. (BBC)

Российское государство могло исправить это неправильно.Они могли рассказать нам, что случилось. Что они сделали. И восполнить некоторые из значительных пробелов, которые мы пытаемся устранить. Мы сказали, что они могут прийти и рассказать нам, что случилось. Жду звонка из Российского государства. Предложение есть. Они те, кто может найти все подсказки, чтобы обезопасить людей. (Министр безопасности Великобритании Бен Уоллес)

Оставляя в стороне их вопиющее пренебрежение элементарным принципом английского правосудия, обратите внимание, что они произносят этот логический идиотизм: Россия, должно быть, сделала это, потому что не доказала, что это не так .Обратите также внимание на забавное предположение в речи Джавида о том, что Россия постоянно меняет свою историю; но чтобы соответствовать официальной британской истории, «новичок» должен быть мгновенно смертельным ядом медленного действия, который быстро рассеивается, но действует в течение нескольких месяцев.

Это попытка манипулировать нашим восприятием реальности. В предыдущем эссе я обсуждал проецирование НАТО собственных действий на Россию. В этой статье я хочу обсудить еще одну психологическую манипуляцию - газлайтинг .

Выражение взято из фильма «Газовый свет», в котором злодей манипулирует ее реальностью, чтобы убедить свою жену в том, что она сумасшедшая.Сомневайтесь в официальной истории Скрипаля, и это вы, «русский тролль», выдумываете. Только русские тролли будут подвергать сомнению обвинение Литвиненко на смертном одре, написанное на прекрасном английском языке и переданное нам лакеем из Березовского; или сбитие Mh27; или вторжение в Украину; или кибератака на Эстонию. Только российский тролль заметил бы, что баснословно дорогие спецслужбы НАТО, по всей видимости, получают информацию от Bellingcat. Argumentum ad trollem повсюду: посчитайте обвинения троллей здесь или полюбуйтесь умным упреждающим использованием техники там.

Это классический газлайтинг - честно говоря, ты сумасшедший.

Мы можем проиллюстрировать одиннадцать признаков «газлайтинга», данных Стефани А. Саркис в «Психиатрии сегодня», недавними событиями.

Они откровенно лгут.

Скрипали были отравлены невероятно смертельным нервно-паралитическим агентом, который не оставил у них видимых симптомов на несколько часов, но не был настолько смертоносным, чтобы убить их; по крайней мере, не на Пасху; ни полицейский; нервно-паралитическое вещество, которое могло быть произведено только в России, хотя его рецепт был опубликован в открытых СМИ; тот яд был введен в дверную ручку, к которой каждый должен был прикоснуться в ту же самую минуту, к которой никто не прикоснулся; нервно-паралитический агент настолько смертоносный, что они потрудились очистить участки только 51 день спустя.И так далее: каждый день другая история. Но ваш разум должен контролироваться Путиным, если вы хоть раз почуствуете фальшь. И теперь у нас есть все снова: очевидно, дьявольски умные русские убийцы намазали дверную ручку, а затем, вместо того, чтобы как можно скорее уехать из города, неторопливо направились в парк, чтобы выбросить контейнер. (Помните чертовски умных русских наемных убийц, которые повсюду распространяют полоний?)

И, говоря о доказанных, давних, повторяющихся лжецах: помните, когда британское правительство обвиняло в соучастии в передаче пыток, была теория заговора ? Что ж, оказывается, заговор был с другой стороны.Между прочим, «Теоретик заговора» - идеальное обвинение в газлайтинге: ты сумасшедший.

Они отрицают, что когда-либо что-то говорили, даже если у вас есть доказательства.

Случай Скрипаля дает прекрасную иллюстрацию: вот министр иностранных дел Великобритании говорит, что Портон-Даун сказал ему, что это было русское («абсолютно категорично»). А вот министерство иностранных дел Великобритании, исчезнувшее заявление: Мы никогда не говорили, что Портон-Даун подтвердил происхождение. Редко бывает так быстро разоблачить ложь, поэтому полезно иметь этот пример.Вот явная подделка от Bellingcat. История с Думой уже подвергается переработке, поскольку ОЗХО не заявила, что органофосфаты отсутствуют.

В большинстве случаев, чтобы раскрыть ложь, требуются годы: газлайтеры знают, что детали будут забыты, а впечатление останется. 64 года спустя мы узнаем, что «теоретики заговора» были правы в отношении причастности ЦРУ / Великобритании к иранскому перевороту. Удивительно, сколько людей на этот раз все еще верят проверенным лжецам.

Они используют то, что вам дорого, как боеприпасы.

Русские жульничают в спортивных состязаниях, за которыми вы следите, разбрасывают нервно-паралитические вещества и радиоактивные вещества в местах, где вы могли бы находиться, пробираться с вами в кабину для голосования, взрывать самолеты, в которых вы могли бы находиться, и разрывать «саму ткань нашей демократии». Ваш любимый актер говорит вам: «Мы воюем с Россией».

И дети! Мальчик на пляже. Мальчик в машине скорой помощи. Бана из Алеппо. Чудесные выздоровления. Драматические спасения с камерой! Говорят мертвые дети. И, наконец, маленькая девочка, Трамп и обложка Time.

Если это ребенок, они тебя газлайтинг.

Они утомляют вас со временем.

История Скрипаля угасает? Как насчет CW-атаки в Сирии? Нет? Вернемся к Mh27: та же история с одной новой явно подозрительной деталью. Pussy Riot забыли, а Павленский стал позором, но «Русский медведь на видео парада чемпионата мира в Москве вызывает возмущение PETA»! Это так называемый Gish Gallop: газлайтер делает 47 утверждений, в то время как вы думаете о первом, он делает еще 20: в прежние времена народ признавал, что «дурак может задать больше вопросов, чем десять мудрецов могут ответить ».Но дураки быстро придумали еще: дохлых собак в России: без тук-туков, с тук-туками; твой выбор.

Каждый месяц вас утомляют десять новых фальшивых оскорблений: все выражено упрощенно. Сколько контекста вложено в этот глупый заголовок? Заговор против Европы: Путин, Венгрия и новый железный занавес России. Сколько тысяч слов, сколько часов, чтобы это грамотно обсудить? Поздно! Время для "слишком дружественного саммита Трампа и Путина" (NYT, 28 июня). Забудь про это! «Сексизм на чемпионате мира по футболу в России - худший в истории, поскольку женщины-фанатки и телеведущие подвергаются преследованиям».(Телеграф 30 июня). Ушел! «Мы уже отдали Сирию Путину, так что же еще Трампу сказать?» (WaPo 5 июля) Хватит удивляться! «Отравление Эймсбери: вот что мы знаем о жертвах новичков» (Sky News, 6 июля). Нет! Опять Трумутин! «Будет ли Трамп встречаться со своим коллегой - или со своим куратором?» (NY Mag 8 июля). Гиш Галоп. Из-за огромного количества легко сделанных обвинений можно сделать два вывода: они правы, а вы неправы (дым: огонь) или, проще говоря, в конечном итоге вы - сумасшедший! - сдаться.

Их действия не соответствуют их словам.

Бомбят больницы специально, мы бомбим случайно. Обсуждается далее, но суть в том, что

для России было бы физически невозможно быть более разрушительным, чем НАТО.

Если вы хотите одним словом охарактеризовать ведение войны США за последние полтора десятилетия, я бы предложил развалины.

Они добавляют положительное подкрепление, чтобы сбить вас с толку.

Конечно, есть прямые награды: реплика Удо Ульфкотте; много преимуществ плавания с ручьем; плыть наоборот, не так уж и много.Циник замечает, что только после выхода на пенсию британские генералы подвергают сомнению эту историю. Немецкие генералы тоже. Может, даже генералы США.

Но что касается остальных из нас, НАТО купает нас в потоке: «Непреходящая миссия НАТО - вместе защищать ценности». Вместе , наши ценности: у нас - у вас и у меня - хорошие ценности. НАТО любит хвалить себя: «Североатлантический союз также способствует миру и стабильности посредством операций по урегулированию кризисов и партнерских отношений». Помните Ливию? «Образцовая интервенция», - сказал тогдашний ГенСек НАТО.Вот вид на землю. Большинство «мигрантов», раздирающих Европу на части, спасаются бегством от разрушительных войн НАТО. НАТО поддерживает (плюс-минус миньоны) интервенцию в Мали, страну, дестабилизированную разрушением Ливии. Подайте сигнал положительного подкрепления: «Проектирование стабильности: программа действий». В стране НАТО ярко горит газ: «Глава НАТО: Владимир Путин« использует »кризис беженцев, чтобы« сломать »Европу». НАТО продолжает поливать развалины ириским соусом: «НАТО основано на некоторых основных ценностях - демократии, верховенстве закона, личной свободе» (25 июня).

Все, что я могу повторять снова и снова, это Ливия . НАТО разрушило Ливию, каким бы странным оно ни было, убило Каддафи, каким бы странным он ни был, и самодовольно поздравил себя: «Победа НАТО в Ливии: правильный путь к интервенции». Ubi solitudinum faciunt pacem appelant. Но если вам в голову приходит эта мысль, вы являетесь участником «секретного плана России по разрушению ЕС и НАТО».

Они знают, что замешательство ослабляет людей.

Помните PropOrNot? Сайты, которые не согласны с Истеблишментом, являются русскими ботами! Проверенные специалисты! 100% надежность! WaPo опубликовало список; находясь под атакой даже сторонников истерии Путиндуннит, она слабо отступила: она «сама не ручается за справедливость».Взлом электросети Вермонта? WaPo тоже влюбился в это. Замешательство из-за бесконечной Gish Gallop о Путине: в декабре 2015 года я составил число: Аспергер, пихопат, сутулость и так далее, и так далее.

Вы можете быть сбиты с толку, но газлатер - нет: во всем виновата Россия!

Они проектируют.

НАТО постоянно выступает с проектами, и этот заголовок из New York Times является классическим: «Российские военные учения у границы с НАТО вызывают опасения агрессии». Я обсуждаю здесь прогноз НАТО.

Они пытаются настроить людей против вас.

НАТО постоянно требует единодушия. И снова история Скрипаля - хороший пример: Лондон обвинил Россию, и «в знак солидарности» российские дипломаты были высланы по всему миру. Союзники поверили ему на слово. Теперь сомнения: особенно в Германии. Против России должны быть введены санкции, потому что мы должны быть солидарны с Киевом. «Солидарность» с мигрантами. «Солидарность», возможно, является величайшим достоинством страны НАТО.Мы услышим больше призывов к солидарности по мере того, как НАТО умирает: когда остаётся только «солидарность»; не осталось причин.

Они говорят вам или другим, что вы сошли с ума.

Также необходимо сказать, что, когда избранные должностные лица - включая членов Конгресса - и медиа-платформы усиливают пропаганду, распространяемую российскими троллями, они помогают русским в их усилиях.

Цель - подорвать демократию. Итак, вы хотите, чтобы Америка выглядела нестабильной, а американцы не доверяли друг другу.

Как русские тролли завоевали американские сердца и умы

«Существующая угроза, исходящая от дезинформации с цифровым ускорением». Так что никакого прощения вам, сумасшедшие путинские тролли. И не смейте сомневаться в том, что американская демократия настолько слаба, что ею можно управлять с помощью нескольких рекламных объявлений в Facebook. Никогда не забывайте, что противники НАТО сумасшедшие: Путин - «сумасшедший»; Каддафи был «сумасшедшим»; Саддам Хусейн «сумасшедший»; Милошевич «бешеный». Только сумасшедшие будут защищать сумасшедших.

Они говорят вам, что все остальные лгут.

Честным людям не обязательно говорить вам, что они заслуживают доверия, как и BBC когда-то. Атлантический совет плавно переходит от темы «Почему Кремль так зациклен на фантомных фашистах?» в мае 2017 года до «У Украины настоящая проблема с насилием со стороны ультраправых (и нет, RT не писал этот заголовок)» в июне 2018 года. Но Россия по-прежнему называется лжецом: «Почему ложь Кремля придерживается» (май 2018 г. ). Атлантический совет надеется, что вы достаточно глупы, чтобы не заметить, что Россия не изменила свою линию, в отличие от газлайтеров.(Помните О'Брайена и два плюс два?)

Российская Федерация не СССР.

Я сказал это в последний раз: СССР много чего делал в свое время - влиял на выборы, манипулировал ими, фейковыми новостями, газлайтингом и так далее. Но в то время Коммунистическая партия была «руководящей и руководящей силой», а сегодня это оппозиция. В Москве все изменилось, но НАТО продолжает действовать.

Хотя есть надежда.

Хотя газлайтеры по-прежнему захватывают многих людей, есть обнадеживающие признаки.Когда-то в интернет-версиях СМИ допускались комментарии. Постепенно, один за другим, они закрывали свои разделы комментариев из-за «троллей», «фейковых новостей» и оскорбленных «стандартов», но на самом деле из-за несогласия. Возможно, самый известный случай - это случай с Guardian: целый веб-сайт был создан людьми, чьи комментарии были отклонены, поскольку они нарушали «стандарты сообщества». Я всегда читаю комментарии в Daily Mail, особенно самые рейтинговые, а что касается историй Скрипаля, они действительно очень скептически относятся к официальной версии.Например.

Это довольно обнадеживает: для того, чтобы газлайтинг действительно работал, газлайтер должен либо находиться в таком положении власти, чтобы он мог полностью контролировать окружение жертвы, либо в таком авторитетном положении, чтобы жертва не могла представить, что сомневается в том, что он говорит. Те дни прошли.

.

Смотрите также

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Одноклассники
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий